SG Max Euwe 2................. 1982 - Voorst................................. 1917 5½-2½
Haas de, W. (Wouter).......... 1994 - Hagendijk , K. (Klaas)................. 1955 1 - 0
Ellenbroek , A.J. (Ton)....... 2041 - Tienhoven van, R.M. (Richard).......... 1836 1 - 0
Kamphuis , J. (Jasper)........ 1998 - Sloots , J. (John)..................... 1943 1 - 0
Bernink , H.J.M. (Henk)....... 2007 - Bloemhard , R.E.F. (Rudy).............. 2088 ½ - ½
Haselhorst , H. (Helmut)...... 1988 - Bosch van Rosenthal , J.J.B. (Jeroen).. 1947 ½ - ½
Willigen van, S.W. (Sjoerd)... 2058 - Dooper , L.L.A.H. (Lūtsen)............. 1867 1 - 0
Bokkel te, G.J. (Gerrit Jan).. 1933 - Jansen , M.A. (Michiel)................ 1859 0 - 1
Boghossian , W. (Wahe)........ 1833 - Tulfer , P.M. (Paul)................... 1837 ½ - ½
In de vijfde ronde van de 3e Klasse KNSB zaterdagcompetitie kreeg ons eerste team weer een mogelijkheid om een sterkere tegenstander één of twee matchpuntjes af te snoepen. In de uitwedstrijd tegen SG Max Euwe 2 in Enschede moest dat dan maar eens gaan gebeuren. Na een uurtje of twee zag het er heel zonnig uit voor ons. Klaas Hagendijk stond fantastisch, John Sloots, Paul Tulfer en ik stonden heel goed en de rest had ook niets te klagen. Helaas ging het naarmate de middag verstreek steeds slechter. Jacques Kuiper was dit keer niet mee als fotograaf en partijenvolger, dus behandel ik de partijen maar op bordvolgorde.
Klaas Hagendijk had zijn tegenstander binnen een paar zetten helemaal teruggedreven naar de onderste rij en een winnend voordeel bereikt. Helaas had hij daarvoor zoveel tijd geļnvesteerd, dat hij zijn prachtige stelling niet in een punt kon omzetten. Hoe hij verloor heb ik niet meegekregen, maar dat kan nooit prettig geweest zijn.
Richard van Tienhoven speelde de partij degelijk. Hij hield alles keurig bij elkaar. Later hoorde ik dat hij gewonnen en verloren had gestaan. Vlak voor het einde stond het volgens mij nog gelijk. Maar ook hier bleef uiteindelijk het punt in Enschede.
John Sloots leek me ook goed te staan. Maar dat was ook opeens een nul. Hoe dat ging heb ik niet gezien.
Ik begon met zwart enthousiast binnen tien zetten aan te vallen. De schaakcomputers vinden het niets, maar ik kwam er wel snel gewonnen mee te staan. Toen begon ik te klooien en mocht uiteindelijk blij zijn met remise.
Bij Jeroen Bosch ging het volgens mij steeds min of meer gelijk op. Remise verraste me dan ook niet.
Ik dacht dat Lūtsen Dooper met zwart heel goed uit de opening was gekomen. De reden dat ook hier een nul moest worden genoteerd heb ik wederom niet meegekregen.
Ik had Michiel Jansen als straf dat hij afgelopen maandag van mij had gewonnen in de interne competitie aan een laag bord gezet. Dat is een van de voordelen van teamcaptain zijn. Hij bewees dat hij daar niet thuis hoort door als enige zijn partij voor Voorst te winnen.
Paul Tulfer kwam ook al met voordeel uit de opening. Maar hij kon dat kennelijk nergens uitbouwen. Remise dus.
Dat leverde een ontnuchterende 5½-2½ nederlaag op. Daar had veel meer ingezeten. Als Klaas en ik hadden gewonnen en Richard remise had gehouden, waren de matchpunten al naar Voorst gegaan. Maar als je de kansen niet pakt, verdien je de overwinning ook niet. Gunstig voor ons is dat de twee overige degradatiekandidaten, Winterswijk 2 en de Arnhemse Schaakacademie 2 gelijk hebben gespeeld tegen elkaar.
Rudy Bloemhard
teamleider Voorst 1 |
